攀研你要考研吗真巧,我也是

攀研你要考研吗真巧,我也是缩略图


攀研你要考研吗真巧,我也是

在13级考研初试结束的那一刻,大三的我们面对“你毕业后怎么打算?”,真的无处可逃了,编辑们在一起聊天时,少不了的一个话题就是“你大四后准备干嘛”。

其实我们知道,在面对“准备干嘛?”这个问题之前,心里的有一个看似顺其自然的答案就是“接着考研”,本科毕业后不考研仿佛是第二选择了。

可是,这样的理所当然是因为我们还没考虑啊,或者说我们也不知道毕业后要怎么办。就那么告诉自己既然不知道答案,那就接着上学好了~

朋友们,我们终究还是要想一想,最后,选择走自己最适合的那条路。

在和编辑一块开策划会时,结束了其他选题方案的讨论后慢慢悠悠提出了“攀研”的想法,编辑们听完当场“炸”了,“这个才最重要的好吧,前面都是小菜”;“关于考研我有可多想说的”;“其实自己也没完全想好要不要考研”,大家七嘴八舌的说着。其实我们都知道,关于考研,自己也真的有太多焦虑与不安。

“攀研”想在考研的路上陪伴着大家,一起解决“要不要考研”的难题;一起聆听学姐学长的考研备战史;一起选择最适合自己的专业;一起喝咖啡背名词解释;一起熬过那一个个无眠的夜……

每期内容都会选定一个关于考研的话题,同时我们将邀请在读研究生和大四党们加入我们讨论中,听听他们对自己当年选择的考虑,回过头来又想提出哪些意见。

不过他人的经验与建议总归是适用于他们自己的,所有的回答都是一个参考,最终还是要自己给出答案。

所以在真正话题开始之前让我们先来思考一个问题,“除了考研,毕业后你还有哪些选择?”这一问题不仅属于大三,更是向手机前的每一个你发问。

下面的建议多是针对非师范生

免费师范生的情况特殊,后续会推出相关内容

内容会有点多,仍希望你为了自己的未来认真看一看

?

考研

利:延缓就业压力,推迟就业期的到来;有些城市,有些学校能给研究所解决户口的问题;提高自身学历,增强竞争力;国家出台了新的研究所扩招政策,考研相对容易,能够拿到更高的文凭;学术上有创见,可以沿着这个方向一直努力,毕业后获得稳定的工作。

弊:研究生毕业后,毕业压力仍在,而且有了更为年轻的竞争者,压力越加沉重;读研期间,不一定能学到对自身职业有用处的知识,白白浪费了积累经验的时间;研究会生扩招,会出现和大学扩招相同的结果—研究所学历贬值,也许毕业后只有一个选择–考博。

研究生毕业或博士毕业后年龄偏大,失去年龄优势,特别是女生,要面临更多的年龄歧视。

学术研究,层次越高,就业面越窄,毕业后,面对更加激烈的竞争,此时却已无法放弃本专业。

建议:如果对某个专业,某种学问有无法遏制的热爱和相应的研究能力,就不要浪费自己的爱好和天才,继续深造,终有一天会有所建树。但如果考研只是为了规避和缓解就业压力,建议不要考研,研究生毕业后压力只增不减,而且会使你丧失积累经验的机会,试想,2、3年内,你将与多少机会失之交臂。

年龄有时候是一种优势,因为年轻,有犯错误的时候也会有改正错误的机会,一旦年纪大了才开始接触社会,这些机会就会相应减少,试想,一个二十几岁的大学生犯了错误,单位会念在他年纪小,给予原谅;但一个将近三十岁的人犯同样的错误,会让人诧异甚至认为不可原谅,善用年龄优势就是为自己留下余地。

公务员

利:稳定的收入和生活,有良好的保障,;公务员收入不是最高,但福利极好;有一定的社会地位及相应的权限;职业轨迹确定,工作没有太大的浮动性,国家机构员工本身带有荣誉性质。

弊:工作枯燥,忙起来极忙,闲起来极闲;考试没完没了,升职总与考试、考核挂钩;有些机关人际关系复杂,勾心斗角;收入稳定,但没有大幅提高的可能,只能保持平均水准;坐在清水衙门,没有晋升可能的人,很没成就感。

建议:有志从政的人、有权欲望的人、真心想改变国计民生状况的人、想要一个稳定工作的人都可以选择考公务员;公务员这个工作,如果心境淡泊,没有野心,不失为不错的选择。能够保证安定的生活和充足的个人时间,如果想要升职,则要有长期奋斗(至少15年)的决心和高明的人际头脑,否则不容易出头。

国企(或事业单位)

利:稳定的收入,良好的福利保障;有国家做后盾,安全系数高;国企注重员工素质,要求员工为人处事遵循一定规则,可以学到不少东西;有些行业工作相对安逸,心理压力相对较低;国企锻炼人,能够形成良好的就业观。

弊:入门难,不容易进入;有的论资排辈,想要出人头地一般需要多年的奋斗;人际关系较复杂;中西部的国企,大多待遇一般。

建议:国企人际关系复杂,初入其中的大学毕业生也许会摸不到门路,而按资排辈的现实,更让心高气傲的大学生心生不服。当然,国企也正在克服上述弱点。国企能够全方位地锻炼人,总的来说,国企是不错的选择。

私企

利:能够发挥能力,发展空间较大,能够很快学到实用的知识;私企工作不单调,需要一职多能,无形中提高了自己的能力,劳有所得;私企老板会按照你的贡献决定你的待遇,形成良性循环;自由性大,升职,积累经验相对更快,想跳槽也容易。

弊:风险较大,比如经济危机到来,私企一批批倒台,有的公司不能保证福利;企业人文环境参差不齐,有些极好,有些极差,竞争相对激烈;工作环境不稳定,下岗可能性大;有些制度不合理,吃亏也只能忍着。

建议:很多毕业生愿意选择私企,认为私企的门槛较低,更易积累经验。但是,不要形成“直接进入私企”的意识,私企的素质参差不齐,毕业生缺乏经验,很容易被第一份工作定型。

错误的观念和不良的职场习惯会限制大家的发展。同时,私企同样有广阔的发展空间,不会束缚才能。对私企,应慎重考虑。

外企

利:高薪,福利好,工作环境好;外企有系统的企业文化,管理制度,能够学到更多的东西;强调个性和创造性,有利于培养能力,也有利于搭建自己的人脉;注重员工发展,给予员工诸多培训;实力雄厚,不会出现拖欠工资,罔顾员工权利等现象。

弊:起点高,发展空间不大;工作量大,加班加到吐血,竞争激烈,神经随时紧绷;打入核心机构难上加难,可能性基本为零;对外语有很高要求。

建议:外企的高薪高酬是很多毕业生追求的目标,进入外企,感受成熟的企业环境和管理系统,有利于毕业生学到更多的东西,不论是个人能力、行业观念、企业文化意识。外企能够全方位地充实员工的头脑。但是外企竞争激烈,职位也只能到一定级别。有些聪明人会进入外企学习先进的管理经验和技术,然后自己创业。

如果有意想进外企,外语学习go go go!

留学

利:增长见闻,开拓视野,成为一个有见识的人;掌握一门外语,受益终身,磨练自己的生存能力,培养自己的吃苦精神;学习外国人的优秀之处,好的学校,好的专业能够学到真正的知识,拿到过硬的文凭;有机会进入外国公司或者移民。

弊:出国留学需要大笔金钱,投资不一定有相应回报;国外消费水平高,也许你常会感到入不敷出;有些国家排他性强,你无法真正融入同学之中;外国的经济危机闹得厉害,工作机会更少,如果没有学到真正的知识,会白白浪费几年光阴和大笔金钱。

建议:年轻的时候有机会多见见世面是件好事。如果有条件出国留学,不妨出去。但是,如果没有好的学校或者好的专业,大可不必出国镀金,把同样的资金用来创业或投资意义更大。

创业

利:不必为人打工,自己的事业自己做主;全方位锻炼人的能力,最大限度激发人的潜质;培养系统性的思维能力,创业成功的成就感无可取代。

弊:目前中国的创业环境并不健全,需要一笔较大开支;需要长远目光和周密规划;毕业生社会经验少,眼高手低,盲目乐观,容易碰壁,创业失败打击巨大。

建议:大学毕业生想要成功创业,不只需要远大的理想,还要有激情、行动力、领导能力、商业信用和超强的适应性。毕业生不论是心智、观察市场的眼光、领导气质都还有一定欠缺。想创业的人无需急于一时,进一家好公司,积累了丰富的经验和人脉,再辞职创业更为妥当,成功率也更高。

自由职业

利:充分发挥自己的才能爱好;时间自由、充裕,能够全面安排自己的生活;挑战性高,生活不易枯燥;按照自己的理想生活,心灵充实。

弊:没有稳定收入,必须自己注意社保和养老问题;脱离社会太久,不容易融入;对自制力要求极高;会有入不敷出的情况,有江郎才尽的顾虑。

建议:自由职业适合有艺术气质的人,soho一族的生活虽然令人羡慕,但存在的隐患也不容忽视。自控力强、计划性强、有理财观念的人能够适应自由职业,并保证自己的生活;容易产生惰性的人,还是需要工作来规范,不建议太过“自由”。

总之,自由职业虽“酷”,还是可行可珍惜。

对师大而言还会多一种选择就是支教团,参加支教团,到边远山区进行为期一年的支教服务,一年之后可以保研本校,且自愿选择专业。

这么多条路,总有一条适合你,可不管哪一条也都没那么容易。

如果你想考公务员,相关的国考复习需要尽快提上行程了;如果你想出国,雅思托福的分数也要开始刷分了;如果
攀研你要考研吗真巧,我也是插图
你希望进入外企,英语口语或者相关语言的练习一天也不能落下,四六级成绩更不用说,gre也可以做下准备;如果你想参加支教团,授课能力的练习要多注意,成绩更是不能差;如果你想成为一名老师,每年两次的教师资格证考试可有参加,相关科目的知识储备可曾落下……

不要再说你不知道,你需要知道了。

责编:刘文静

审核:范珂

返回搜狐,查看更多

责任编辑:

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

|京ICP备18012533号-360