#西南民族大学[超话]#24考研有无少数民族…来自AN爾呷R-微博

#西南民族大学[超话]#24考研有无少数民族…来自AN爾呷R-微博缩略图


#西南民族大学[超话]#24考研有无少数民族…来自AN爾呷R-微博

??? ? ? 任何一个朝代,不管它有多少诟病,不管它是大汉民族还是少数民族,都有它积极向上的一面,就比如大清朝。大清朝政治上比历朝很成功的一个地方,就是对少数民族的政策。

? ? ? ?满族入关以后,平三藩、收台湾,以及后来的对西北的用兵,跟准噶尔打仗,用军事力量来平定割据势力,这完全是必要的,虽然战争很激烈。但也要从另一方面看,满族本身是偏居东北苦寒之地的少数民族,入住中原后,站在将心比心的角度论,它之前的诸多朝代,尤其比元朝的蒙古民族更加能够理解少数民族的心态,理解少数民族的要求,知道他们需要什么,忌惮什么,防范什么,所以大清朝制定的政策就更多地考虑到了各少数民族的特点,这一点是非常重要的。从历史上看,之前的历代汉族王朝是做不到这一点的,蒙古族执政的元朝就更不要说了。

? ? ? ?在对待少数民族的问题上,不要说那些封建王朝,就连最具有先进思想的中国gcd人,建国初期也出现了大汉族主义的苗头,因此,教员早在1953年3月起草的党内指示中就痛批大汉族主义:“二三年来在各地所发现的问题,都证明大汉族主义几乎到处存在。如果我们现在不抓紧时机进行教育,坚决克服党内和人民中的大汉族主义,那是很危险的。在许多地方的党内和人民中,在民族关系上存在的问题,并不是什么大汉族主义的残余的问题,而是严重的大汉族主义的问题”。

? ? ? ??大家知道,清朝时,北方长城已经失去了它应有作用。长城原来是汉族防止少数民族入侵的一个防御工事,康熙皇帝说我不用长城,我用人心,人心就是我的长城。笼络少数民族的心,团结他们,这一点是与过去非常不同的,观念也不可同日而语。因此,清朝在中央设立了理藩院,专门管理少数民族事务。满族入关时人很少,只有几十万人,而当时的汉族人口就有上亿人了,至少
#西南民族大学[超话]#24考研有无少数民族…来自AN爾呷R-微博插图
按照记录有7000多万了。那么多的汉人怎么被几十万满人征服了呢?教员也曾经向著名历史学家范文澜提出了这样一个问题,他说清朝入关的时候60万人口,怎么能够征服7000万人的明朝?我想研究一下这个问题,但是我现在没有时间,将来空闲一点再研究吧。这是教员60年代跟范文澜一次谈话里面讲到的。作为后人,究其原因,满族历史上真心团结蒙古民族恐怕其中有一条。当时蒙古族是中国最大的少数民族,也是最强悍的少数民族之一。

? ? ? ?仔细研究清朝的历史就不难发现,大清王朝对少数民族的政策方针最经典的恐怕就是这么两句话:修其教不易其,齐其政不易其宜。“修其教不易其俗”,讲的就是国家要管理少数民族的宗教,但不改变被管理少数民族的风俗。而“齐其政不易其宜”,就是指国家要整顿少数民族的政治,但不改变被管理少数民族的特点。因此,大清王朝在全国各个地方都设立了行政管理机构,这是跟历史上所有朝代都是不同的。

? ? ? ?众所周知,历史上汉朝、唐朝也曾经统治到了新疆,统治到了东北,统治到了西南,但是统治都有它的局限性,最突出的特点是:(一)时间很短。汉武帝、汉宣帝几个皇帝对上述地区的统治到王莽以前就结束了,不到100年的时间;唐朝到武则天、唐明皇以后,对西域的统治也结束了,统治的时间也很短。(二)设立都护府。都护府只是军事机构,不是行政机构。它不是一个长期履行管理职能的管理机构,具体的行政管理,仍然是当地的少数民族首领、头人,是各少数民族自己的领袖。这些地方深入自古以来就是中国的领土,但汉朝、唐朝时候这些地方跟中央的关系和跟内地的关系非常松散,甚至长期对立。回望一部中国的封建王朝史,其实就是一部斗争史:农业民族与少数民族、农耕民族与游牧民族之间的斗争史。稍有历史常识的人都知道,汉朝跟匈奴、鲜卑斗,唐朝跟突厥斗,宋朝跟契丹、女真、蒙古斗,而且这种争斗还连续不断,这对中华民族历史的发展影响极大。但是你看,到了清朝以后,这种状况就改变了,具体说就是在康熙、雍正和乾隆三个时期改变了这种状况。

? ? ? ?为什么这么说呢,一方面,大清王朝在各地方设立行政机构,而各地方设立的行政机构又不一样,是根据各地方的情况因地制宜的。(一)在东北和新疆的伊犁实行的是将军制,比如什么黑龙江将军、盛京将军、吉林将军、伊犁将军,而且还设立了将军府,有点相似于新中国建国初期各大中城市设立的军事管制委员会,虽然管理的内涵不一样,但性质却差不多。(二)而在大西南呢,大清王朝则实行的是“改土归流”,雍正时期就废除了西南各少数民族地区的土司制度,改由大清王朝中央政府委派外地官员(也就是流官)直接进行统治,实行和内地相同的地方行政制度。云南、贵州、广西、湖南、湖北6个省份都废除了土司制度,改由流官来治理,后来干脆就改成了州、县,跟内地一样。(三)对蒙古地区的管理则又与东北、新疆和西南地区的滇、黔、桂、川、湘、鄂诸省的管理不同,设立了盟和旗,我们内蒙现在的盟、旗都是沿袭了清朝时期管理层级和名称,这个盟、旗也是仿照内地的州和县,但是又不一样,它的上层都是蒙古的王公,这是因为为了照顾他们、团结他们。(四)而维吾尔地区设立的又是伯克制,主要是因为?那个地方原来实行的就是伯克制。什么是伯克呢?新疆维吾尔族的旧制,但凡是个官,都叫伯克,是世袭制。乾隆二十四年(1759年)平定大小和卓叛乱后,各城派驻大臣统辖,新疆还是设官依然叫伯克旧名,唯一的变化就是把世袭制改成了任命制,并分定额缺、品级,授以领地当作薪俸。直到光绪十年(1884年),新疆建省,各城才分别改为府、县。(五)在对西藏的管理又是一种景象,实行的是尊重达赖喇嘛,派驻藏大臣。民国时期也是沿用了这种管理方式。

? ? ? ?所以说大清王朝的少数民族政策异同于之前所有的封建王朝,是根据当地的特点来设立制度,这样就形成了中央和地方的紧密关系,和边疆地区的关系也逐步地加强、逐步地巩固,形成了中国今天的多民族大家庭,形成了今天中华民族的凝聚力,这一点应该给以肯定。????

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

|京ICP备18012533号-360